Graduação → Introdução à Matemática Discreta ↓
Argumentos e provas
A matemática discreta desempenha um papel importante no currículo de matemática globalmente, especialmente na área de ciência da computação. Lida com elementos contáveis e distintos e inclui tópicos como lógica, prova, teoria dos conjuntos, teoria dos grafos e combinatória. Neste guia abrangente, focamos nos aspectos fundamentais da matemática discreta: lógica e prova.
Compreendendo o argumento
O termo 'lógica' refere-se a um método sistemático de chegar a uma conclusão. Na matemática, a lógica é uma ferramenta usada para inferir a verdade, e o raciocínio é a espinha dorsal da prova matemática. Envolve raciocinar a partir de premissas para chegar a uma conclusão.
Proposta
Na lógica, uma proposição é uma declaração que pode ser verdadeira ou falsa, mas não ambas. Aqui estão alguns exemplos:
- O céu é azul. (Esta declaração é verdadeira em um dia claro)
- 2 + 2 é igual a 5. (uma proposição falsa)
- Todos os seres humanos são imortais. (Proposição falsa)
Os não exemplos incluirão o seguinte:
- Que horas são agora? (Isso não é uma proposta, mas uma pergunta)
- Por favor, feche a porta. (Isso não é uma oferta, mas um pedido)
Operações lógicas
As operações lógicas são usadas para formar proposições complexas e entender seus valores de verdade. As principais operações lógicas são apresentadas abaixo:
Negação
A negação de uma proposição altera seu valor de verdade. É representada pelo símbolo '¬'. Por exemplo, se P
é "a maçã é vermelha", então ¬P
é "a maçã não é vermelha". Se P
é verdadeiro, então ¬P
é falso e vice-versa.
Conjunção
A conjunção ('e') de proposições é verdadeira somente se ambas as proposições forem verdadeiras. É representada pelo signo '∧'. Por exemplo, P ∧ Q
significa "o céu é azul e a grama é verde". É verdadeiro somente se P
e Q
forem verdadeiros.
+---------------+------+------+
| P | Q | P ∧ Q |
+---------------+------+------+
| True | True | True |
| True | False| False |
| False | True | False |
| False | False| False |
+---------------+------+------+
Disjunção
A disjunção ('ou') de proposições é verdadeira se pelo menos uma das proposições for verdadeira. É representada pelo símbolo '∨'. Por exemplo, P ∨ Q
significa "o céu é azul ou a grama é verde".
+---------------+------+------+
| P | Q | P ∨ Q |
+---------------+------+------+
| True | True | True |
| True | False| True |
| False | True | True |
| False | False| False |
+---------------+------+------+
Implicação
A implicação afirma que uma proposição leva a outra proposição e é representada por '→'. Por exemplo, P → Q
significa "se P
, então Q
". A implicação é falsa apenas se a primeira proposição for verdadeira e a segunda for falsa.
+---------------+------+------+
| P | Q | P → Q |
+---------------+------+------+
| True | True | True |
| True | False| False |
| False | True | True |
| False | False| True |
+---------------+------+------+
Bicondicional
Uma declaração bicondicional declara "P
se e somente se Q
", que é representada por '↔'. É verdadeiro se o valor de verdade de ambas as proposições for o mesmo.
+---------------+------+------+
| P | Q | P ↔ Q |
+---------------+------+------+
| True | True | True |
| True | False| False |
| False | True | False |
| False | False| True |
+---------------+------+------+
Exemplos visuais de declarações lógicas
Conceitos lógicos podem ser melhor compreendidos com auxílio visual.
Exemplo de conjunção:
Exemplo de disjunção:
Prova matemática
Uma prova é um argumento lógico que verifica a verdade de uma proposição. Os matemáticos usam provas para testar e estabelecer rigorosamente novos teoremas. O objetivo básico é mostrar como suposições iniciais levam logicamente a uma conclusão. Vamos explorar diferentes métodos de prova.
Prova direta
A prova direta é um método direto no qual você assume premissas dadas (suposições) como verdadeiras e, através de uma série de passos lógicos, mostra que a conclusão deve ser verdadeira.
Exemplo: Prove que se n
é um número inteiro par, então n^2
é par.
Prova: Assuma que n
é par. Por definição, n = 2k
para algum inteiro k
. Então, n^2 = (2k)^2 = 4k^2 = 2(2k^2)
, o que é par. Portanto, se n
é par, n^2
é par.
Prova por contradição
Na prova por contradição, você assume o oposto do que deseja provar e mostra que isso leva a uma situação ilógica ou contraditória. Assim, a declaração original deve ser verdadeira.
Exemplo: Prove que a raiz quadrada de 2 é irracional.
Prova: Assuma que a raiz quadrada de 2 é racional. Isso implica que pode ser expressa como uma fração a/b
, onde a
e b
são números inteiros sem fatores comuns, e b ≠ 0
. Assim, (a/b)^2 = 2
torna-se a^2 = 2b^2
. Isso implica que a^2
é par, então a
deve ser par. Seja a = 2c
, então (2c)^2 = 2b^2
simplifica para 4c^2 = 2b^2
, ou 2c^2 = b^2
. Portanto, b^2
é par, o que faz b
ser par. No entanto, isso implica que a
e b
têm ambos um fator de 2, o que contradiz nossa suposição. Portanto, a raiz quadrada de 2 é irracional.
Prova por indução
A prova por indução é uma técnica usada para provar proposições sobre um conjunto infinitamente grande de objetos. Envolve um caso base e um passo indutivo.
Exemplo: Prove que para todo n ≥ 1
, 1 + 2 + 3 + ... + n = n(n + 1)/2
Prova:
- Caso base: Seja
n = 1
. O lado esquerdo é1
e o lado direito é1(1 + 1)/2 = 1
. Assim, é verdadeiro paran = 1
. - Passo indutivo: Assuma que é verdadeiro para
n = k
(hipótese de indução), ou seja,1 + 2 + ... + k = k(k + 1)/2
. Temos de mostrar que é verdadeiro paran = k + 1
. - Considere a soma até
k + 1
:1 + 2 + ... + k + (k + 1)
=k(k + 1)/2 + (k + 1)
. - Simplifique:
k(k + 1)/2 + 2(k + 1)/2 = (k + 1)(k + 2)/2
. - Portanto, a fórmula é verdadeira para
k + 1
. Por indução, é verdadeira para todon ≥ 1
.
Erros comuns em raciocínio e prova
É importante estar ciente de falácias lógicas e erros comuns na construção de argumentos. Alguns exemplos incluem:
- Afirmar o consequente: Assumir que, como a conclusão é verdadeira, a premissa também deve ser verdadeira. Isso é uma falácia. Por exemplo,
Se chover, o chão fica molhado
. O chão está molhado, portanto choveu, o que pode ser falso se os sprinklers estiverem sendo usados. - Negar o antecedente: Assumir que, como a premissa é falsa, a conclusão também deve ser falsa, o que pode não ser verdade.
- Raciocínio circular: Quando a conclusão de um argumento é assumida com base em uma das premissas. Basicamente, o argumento se move em uma direção circular sem nenhuma evidência inicial.
Conclusão
Compreender a lógica e a prova é a base da matemática e de todo raciocínio científico. Ajuda a aprimorar as habilidades de resolução de problemas e de pensamento estruturado. Quando você pratica a formulação e comprovação de argumentos, não apenas obtém uma visão matemática, mas também melhora suas habilidades cognitivas.