Graduação

GraduaçãoIntrodução à Matemática Discreta


Argumentos e provas


A matemática discreta desempenha um papel importante no currículo de matemática globalmente, especialmente na área de ciência da computação. Lida com elementos contáveis e distintos e inclui tópicos como lógica, prova, teoria dos conjuntos, teoria dos grafos e combinatória. Neste guia abrangente, focamos nos aspectos fundamentais da matemática discreta: lógica e prova.

Compreendendo o argumento

O termo 'lógica' refere-se a um método sistemático de chegar a uma conclusão. Na matemática, a lógica é uma ferramenta usada para inferir a verdade, e o raciocínio é a espinha dorsal da prova matemática. Envolve raciocinar a partir de premissas para chegar a uma conclusão.

Proposta

Na lógica, uma proposição é uma declaração que pode ser verdadeira ou falsa, mas não ambas. Aqui estão alguns exemplos:

  • O céu é azul. (Esta declaração é verdadeira em um dia claro)
  • 2 + 2 é igual a 5. (uma proposição falsa)
  • Todos os seres humanos são imortais. (Proposição falsa)

Os não exemplos incluirão o seguinte:

  • Que horas são agora? (Isso não é uma proposta, mas uma pergunta)
  • Por favor, feche a porta. (Isso não é uma oferta, mas um pedido)

Operações lógicas

As operações lógicas são usadas para formar proposições complexas e entender seus valores de verdade. As principais operações lógicas são apresentadas abaixo:

Negação

A negação de uma proposição altera seu valor de verdade. É representada pelo símbolo '¬'. Por exemplo, se P é "a maçã é vermelha", então ¬P é "a maçã não é vermelha". Se P é verdadeiro, então ¬P é falso e vice-versa.

Conjunção

A conjunção ('e') de proposições é verdadeira somente se ambas as proposições forem verdadeiras. É representada pelo signo '∧'. Por exemplo, P ∧ Q significa "o céu é azul e a grama é verde". É verdadeiro somente se P e Q forem verdadeiros.

    +---------------+------+------+
| P     | Q    | P ∧ Q |
+---------------+------+------+
| True  | True | True   |
| True  | False| False  |
| False | True | False  |
| False | False| False  |
+---------------+------+------+

Disjunção

A disjunção ('ou') de proposições é verdadeira se pelo menos uma das proposições for verdadeira. É representada pelo símbolo '∨'. Por exemplo, P ∨ Q significa "o céu é azul ou a grama é verde".

    +---------------+------+------+
| P     | Q    | P ∨ Q |
+---------------+------+------+
| True  | True | True   |
| True  | False| True   |
| False | True | True   |
| False | False| False  |
+---------------+------+------+

Implicação

A implicação afirma que uma proposição leva a outra proposição e é representada por '→'. Por exemplo, P → Q significa "se P, então Q". A implicação é falsa apenas se a primeira proposição for verdadeira e a segunda for falsa.

    +---------------+------+------+
| P     | Q    | P → Q |
+---------------+------+------+
| True  | True | True   |
| True  | False| False  |
| False | True | True   |
| False | False| True   |
+---------------+------+------+

Bicondicional

Uma declaração bicondicional declara "P se e somente se Q", que é representada por '↔'. É verdadeiro se o valor de verdade de ambas as proposições for o mesmo.

    +---------------+------+------+
| P     | Q    | P ↔ Q |
+---------------+------+------+
| True  | True | True   |
| True  | False| False  |
| False | True | False  |
| False | False| True   |
+---------------+------+------+

Exemplos visuais de declarações lógicas

Conceitos lógicos podem ser melhor compreendidos com auxílio visual.

Exemplo de conjunção:
p ∧ q

Exemplo de disjunção:
p ∨ q

Prova matemática

Uma prova é um argumento lógico que verifica a verdade de uma proposição. Os matemáticos usam provas para testar e estabelecer rigorosamente novos teoremas. O objetivo básico é mostrar como suposições iniciais levam logicamente a uma conclusão. Vamos explorar diferentes métodos de prova.

Prova direta

A prova direta é um método direto no qual você assume premissas dadas (suposições) como verdadeiras e, através de uma série de passos lógicos, mostra que a conclusão deve ser verdadeira.

Exemplo: Prove que se n é um número inteiro par, então n^2 é par.

Prova: Assuma que n é par. Por definição, n = 2k para algum inteiro k. Então, n^2 = (2k)^2 = 4k^2 = 2(2k^2), o que é par. Portanto, se n é par, n^2 é par.

Prova por contradição

Na prova por contradição, você assume o oposto do que deseja provar e mostra que isso leva a uma situação ilógica ou contraditória. Assim, a declaração original deve ser verdadeira.

Exemplo: Prove que a raiz quadrada de 2 é irracional.

Prova: Assuma que a raiz quadrada de 2 é racional. Isso implica que pode ser expressa como uma fração a/b, onde a e b são números inteiros sem fatores comuns, e b ≠ 0. Assim, (a/b)^2 = 2 torna-se a^2 = 2b^2. Isso implica que a^2 é par, então a deve ser par. Seja a = 2c, então (2c)^2 = 2b^2 simplifica para 4c^2 = 2b^2, ou 2c^2 = b^2. Portanto, b^2 é par, o que faz b ser par. No entanto, isso implica que a e b têm ambos um fator de 2, o que contradiz nossa suposição. Portanto, a raiz quadrada de 2 é irracional.

Prova por indução

A prova por indução é uma técnica usada para provar proposições sobre um conjunto infinitamente grande de objetos. Envolve um caso base e um passo indutivo.

Exemplo: Prove que para todo n ≥ 1, 1 + 2 + 3 + ... + n = n(n + 1)/2

Prova:

  1. Caso base: Seja n = 1. O lado esquerdo é 1 e o lado direito é 1(1 + 1)/2 = 1. Assim, é verdadeiro para n = 1.
  2. Passo indutivo: Assuma que é verdadeiro para n = k (hipótese de indução), ou seja, 1 + 2 + ... + k = k(k + 1)/2. Temos de mostrar que é verdadeiro para n = k + 1.
  3. Considere a soma até k + 1: 1 + 2 + ... + k + (k + 1) = k(k + 1)/2 + (k + 1).
  4. Simplifique: k(k + 1)/2 + 2(k + 1)/2 = (k + 1)(k + 2)/2.
  5. Portanto, a fórmula é verdadeira para k + 1. Por indução, é verdadeira para todo n ≥ 1.

Erros comuns em raciocínio e prova

É importante estar ciente de falácias lógicas e erros comuns na construção de argumentos. Alguns exemplos incluem:

  • Afirmar o consequente: Assumir que, como a conclusão é verdadeira, a premissa também deve ser verdadeira. Isso é uma falácia. Por exemplo, Se chover, o chão fica molhado. O chão está molhado, portanto choveu, o que pode ser falso se os sprinklers estiverem sendo usados.
  • Negar o antecedente: Assumir que, como a premissa é falsa, a conclusão também deve ser falsa, o que pode não ser verdade.
  • Raciocínio circular: Quando a conclusão de um argumento é assumida com base em uma das premissas. Basicamente, o argumento se move em uma direção circular sem nenhuma evidência inicial.

Conclusão

Compreender a lógica e a prova é a base da matemática e de todo raciocínio científico. Ajuda a aprimorar as habilidades de resolução de problemas e de pensamento estruturado. Quando você pratica a formulação e comprovação de argumentos, não apenas obtém uma visão matemática, mas também melhora suas habilidades cognitivas.


Graduação → 8.1


U
username
0%
concluído em Graduação


Comentários